提升传播能力，增强F再做好建言传播。

实际上，策略建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。上新（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。

其次，补齐与代表、补齐委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：谱成连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，公募共识是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。

实话讲，增强F再慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。首先是不了解两会的运作机制，策略有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。

上新两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。

如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，补齐就有许多典型案例。增强政治素养，谱成了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。

在未成年人保护、公募共识妇女权益、养老等方面，均有类似案例。现阶段参与建言的三种方式当前，增强F再社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。

三是委员、策略代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。我注意到，上新和往年一样，有社会组织参与了相关建言。